Заместитель Путина нащупал дно кризиса

В последнее время в среде российских чиновников стало
достаточно популярно давать прогнозы относительно перспектив
выхода страны из кризиса. На прошлой неделе отличился первый
вице-премьер Игорь Шувалов. Пожалуй, столь оптимистичного
прогноза за последнее время Россия еще не слышала.
СправкаКМ.RU: |
Шувалов уверен в том, что кризис в России если и не достиг
своего дна, то уже близок к этому. «Я согласен с теми экспертами,
которые говорят, что мы, скорее всего, достигли дна или находимся
около этой точки. У нас есть все основания полагать, что при
благоприятной внешней конъюнктуре и правильных действиях
правительства мы все-таки в течение 2009 года будем
переживать некий подъем экономики, и он будет основан на
повышении внутреннего спроса на отдельные группы товаров», –
заявил первый заместитель председателя правительства России
В определенном смысле основанием для подобного рода
оптимистичных прогнозов может служить оживление в легкой и
пищевой промышленности в феврале месяце по сравнению с январем.
Улучшилась ситуация в секторах, выпускающих повседневные товары
потребительского спроса: продукты питания, лекарства, бытовую
химию, одежду и обувь. Но при этом в прошлом месяце продолжалось
снижение показателей в производстве стройматериалов, грузовых
автомобилей, железнодорожного подвижного состава, а также таких
групп потребительских товаров, как мебель, ювелирные и спортивные
товары.
И вот, несмотря на все эти крайне противоречивые индикаторы
развития экономики, вице-премьер заявляет: «Мы считаем, что
большая часть бизнеса адаптировалась, все верят, что либо мы уже
прошли дно, либо оно уже близко. В целом у нас позитивное
настроение, и из состояния нервного драматизма и пессимизма
большая часть коллег переходит в стадию позитивной уверенности в
будущее».
В свете этого возникает резонный вопрос: о какой уверенности
может идти речь, если предприятия продолжают идти по пути
сокращения сотрудников? По состоянию на 10 марта
2009 года численность безработных граждан,
зарегистрированных в органах службы занятости, выросла на 2,1% и
составила 2,077 млн. человек. Неделей ранее темп роста
безработицы составлял 3,3%. Вряд ли руководители, уверенные в
том, что кризис близок к завершению, будут массово увольнять
своих работников.
Стоит также отметить, что утверждения Шувалова диссонируют с
тем, что месяц назад заявлял премьер Владимир Путин, который
говорил о том, что кризис даже не достиг своего пика. Министр же
финансов Алексей Кудрин не так давно предупреждал, что до выхода
из кризиса осталось как минимум три года. В том же ключе построен
и прогноз Минэкономразвития на первый квартал 2009 года.
Согласно нему стоит ожидать падения индекса промышленного
производства на 13,9%, инвестиций в основной капитал — на
13,3%, а реально располагаемых денежных доходов населения —
на 11,2%.
В свете этого большинство экспертов не разделяют оптимизма
Игоря Шувалова. Среди них –
президент Института национальной стратегии Михаил
Ремизов. Вот как прокомментировал КМ заявления первого
вице-премьера:
— Пока я не вижу оснований для каких-либо прогнозов
относительно длительности кризиса. Сегодня в нашей стране
кризисом называется сжатие экспортных рынков для российской
продукции где-то через падение цены, где-то через падение цены и
спроса, а также недоступность кредитных ресурсов на Западе. Если
говорить об этих факторах кризиса, то восстановление, на которое
рассчитывает наше правительство, зависит от динамики
международных рынков. Но эту динамику пока не берутся
предсказывать даже западные эксперты. В связи с этим я полагаю,
что лучше не гадать, когда изменится внешнеэкономическая
конъюнктура, а научиться жить в условиях сложившейся
конъюнктуры.
Сейчас же правительственные чиновники наперебой дают прогнозы
о том, когда кончится кризис. Такие прогнозы мы слышим от
Кудрина. Он говорит о трех годах, иногда больше иногда меньше. У
него вообще семь пятниц на неделе. В действительности же
чиновники должны не давать прогнозы, а говорить о том, что они
сделали, чтобы перейти в иной, не кризисный режим существования
экономики. Правительственные же чиновники пока исходят из
иррациональнoй модели, согласно которой посткризисный этап должен
быть похож на предкризисный, кризис же является периодом, который
просто пройдет, и мы заживем по-прежнему: экономика будет
работать по тем же механизмам. Но для того, чтобы действительно
преодолеть кризис, необходимо сформировать новые точки роста, и
сформировать, по сути, новую экономическую модель в России.
Модель более самодостаточную, менее зависимую от изменений
внешнеэкономической конъюнктуры.
Страна выйдет из кризиса тогда, когда государство сумеет ее из
этого кризиса вывести. И ни минутой раньше. Я не думаю, что этот
кризис будет похож на болезнь со спонтанным выздоровлением. Здесь
необходима серьезная политика трансформации. В противном случае,
даже если конъюнктура изменится, то из острого кризиса мы
перейдем в вялотекущую депрессию. Вряд ли для российской
экономики это будет лучше – в этом случае мы придем к более
тягостному состоянию. Хватит уже говорить о кризисе, как о
стихийном бедствии. Нужно говорит о новых проектах, о новой
российской экономике. Если один из таких проектов будет более или
менее успешно осуществлен, тогда мы сможем говорить о том, что
кризис преодолен.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну почему же? Больной прекратил болеть и умер... нет, он вначале умер, а потом прекратил болеть!<br />
:(((
Вообще прежде, чем обсуждать правильные или неправильные действия, надо посмотреть с какой стороны смотреть правильно, то есть какие интерсы будет прежде всего отсаивать тот или иной человек....<br />
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=6078<br />
Первый заместитель председателя правительства РФ с мая 2008 года. Бывший помощник президента России Владимира Путина (2003-2008), бывший председатель Российского фонда федерального имущества (1998-2000), бывший заместитель министра государственного имущества Российской Федерации (1998), юрист по профессии. Ряд СМИ объясняет быструю карьеру Шувалова его знакомством с бизнесменом Александром Мамутом и бывшим главой администрации президента Александром Волошиным. В июле 2006 года Шувалов был личным представителем ("шерпой") Владимира Путина на саммите "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге.<br />
Игорь Иванович Шувалов родился 4 января 1967 года в Магаданской области, но школу в 1984 году окончил в Москве. После службы в армии (1985-1987) поступил в МГУ имени Ломоносова, закончил юрфак по специальности "правоведение". В 1993 году поступил на работу в МИД РФ. Примерно в то же время познакомился с бизнесменом Александром Мамутом, и с 1993-го по 1997 год работал в адвокатском бюро "АЛМ-Консалтинг", одним из учредителей которого был Мамут. В 1995-96 годах выступал учредителем ряда компаний, занимавшихся оптовой торговлей, риэлторской и банковской деятельностью.<br />
В 1997 году Шувалов, по протекции Мамута, пришел работать в Госкомимущество, где в то время заправляла команда Анатолия Чубайса. После скандального "дела писателей", в 1998 году нанесшего ущерб репутации Чубайса и его сотрудников, Шувалов выдвинулся и стал заместителем главы ведомства, которое к тому времени превратилось в министерство. В феврале 1998 года вошел в совет директоров ОРТ. В 1998 году, после отставки правительства Виктора Черномырдина, Шувалов стал руководителем Российского фонда федерального имущества (РФФИ). По данным СМИ, занять этот пост ему опять помог Мамут. Однако в августе 1998 года Шувалов познакомился с главой президентской администрации Александром Волошиным, после чего отказался от дальнейшего сотрудничества с Мамутом.<br />
В июне 2003 года Шувалова перевели в администрацию президента на должность помощника Владимира Путина (по некоторым данным, по настоянию самого Касьянова), а в октябре Шувалов стал заместителем руководителя президентской администрации, а весной 2004 года, по некоторым сведениям, мог занять место отправленного в отставку Касьянова (новым премьером стал Михаил Фрадков). В январе 2005 года Шувалов стал "шерпой" (личным представителем президента РФ) в "Большой восьмерке", очередной саммит которой прошел в Санкт-Петербурге в июле 2006 года. На этом посту выступал с рядом громких заявлений, активно содействовал повышению международного статуса Российской Федерации.<br />
(По материалам www.integrum.ru)
Мне кажется, что странно говорить об окончании экономического кризиса, если экономики в России нет как таковой. Кроме добывающих отраслей все в полной жопе. Экономика в России не может развиваться, так как Россия сама по себе не конкурентно способна. Нам заливают про какой-то свой путь инавационного развития , про нанаотехнологии и прочую хрень.<br/> На хреннам заводы, наука, энергокомплекс, армия и пр.? это все не выгодно, в Китае можно все, что надо прикупить. Типа щас сделаем секретную нано-буйню и будем ее продовать.<br/> Но даже самые продвинутые в техническом и новаторском плане страны (Япония, США, Германия) не отказываются от промышленности (хотя она тожне супротив Китая не выгодна). То есть непонятно какя экономика у нас развивается. Какой сектор : промышленный, научный...?<br/>
Ко всему. Коррекция - вещь универсальная, связанная с желанием заработать. Но это всего лишь кратковременный импульс "собраться" - он не гарантирует, что стабильность вернется, хотя и стимулирует возврат к стабильности.<br/>
Мечтать не вредно. Я даже допускаю, что и сделать это можно. Только, кто окажется в проигрыше в конечном итоге? Хотя, конечно, всякие такие статейки, каких море, оказывают давление на доллар. Вся наша жизнь - игра (кто кого).